Acción colectiva digital: reinterpretación de conceptos en movimientos sociales
DOI:
https://doi.org/10.37293/sapientiae111.05Palabras clave:
Disrupción digital, acción colectiva, participación social, contrapartes digitalesResumen
La adopción generalizada de tecnologías digitales en el siglo XXI ha transformado radicalmente la interacción individual y colectiva, planteando la necesidad de reevaluar conceptos como comunidad, participación y activismo. Este artículo analiza si estos términos requieren simples adaptaciones terminológicas (por ejemplo, mediante prefijos como digital o ciber) o una reinterpretación teórica profunda, con el objetivo de comprender cómo las herramientas analíticas tradicionales se aplican a las dinámicas actuales de movilización social. Utilizando una metodología inductiva de análisis conceptual y comparativo, se exploraron tres grupos de conceptos: fundamentos contextuales (Estado, democracia), acción colectiva y movimientos sociales, y participación en línea (por ejemplo, hacktivismo, slacktivismo), contrastando sus versiones tradicionales con las digitales. Los resultados revelan que las tecnologías digitales no solo han reconfigurado la percepción de la acción colectiva y la participación política, sino que también han generado fenómenos nuevos (crowdsourcing, smart mobs) e hibridaciones entre lo físico y lo virtual, exigiendo marcos teóricos renovados. El estudio concluye que esta disrupción digital demanda tanto la adaptación de conceptos clásicos como la creación de herramientas analíticas innovadoras para abordar los desafíos y oportunidades de la sociedad contemporánea.
Referencias
Aguirre Sala, J. F. (2021). ¿Qué es la democracia electrónica? La transición por la transformación digital de la democracia. Tirant lo Blanch.
Álvarez Sánchez, D., Pardo Gimilio, D., & Isnardo Altamirano, J. (2015). Crowdsourcing: A new way to citizen empowerment. En F. J. Garrigos-Simon, I. Gil-Pechuán & S. Estellés-Miguel (Eds.), Advances in crowdsourcing (pp. 73–86). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-18341-1_6
Arendt, H. (2016). La condición humana. Paidós. (Obra original publicada en 1958)
Bobbio, N. (2001). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Brunsting, S., & Postmes, T. (2002). Social movement participation in the digital age: Predicting offline and online collective action. Small Group Research, 33(5), 525–554. https://doi.org/10.1177/104649602237169
Calderaro, A., & Kavada, A. (2013). Online collective action and policy change. Policy & Internet, 5(1), 1–6. https://doi.org/10.1002/poi3.19
Castells, M. (2009). The power of identity: The information age: Economy, society, and culture (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Alianza Editorial.
Causse Cathcart, M. (2009). El concepto de comunidad desde el punto de vista socio-histórico-cultural y lingüístico. Ciencia en su PC, (3), 12–21.
Dahlberg, L. (1998). Cyberspace and the public sphere. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 4(1), 70–84. https://doi.org/10.1177/135485659800400108
Durkheim, É. (2012). De la división del trabajo social (A. Karsz, Trad.). Siglo XXI. (Obra original publicada en 1893)
Estellés-Arolas, E., & González-Ladrón-de-Guevara, F. (2012). Towards an integrated crowdsourcing definition. Journal of Information Science, 38(2), 189–200. https://doi.org/10.1177/0165551512437638
Etimologías de Chile. (s.f.). Protesta. Recuperado el 20 de noviembre de 2023, de https://etimologias.dechile.net/?protesta
Fernández-Prados, J. S., Lozano-Díaz, A., & Ainz-Galende, A. (2021). Measuring digital citizenship: A comparative analysis. Informatics, 8(1), 18. https://doi.org/10.3390/informatics8010018
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Trotta.
Foust, C. R., & Hoyt, K. D. (2018). Social movement 2.0: Integrating and assessing scholarship on social media and movement. Review of Communication, 18(1), 37–55. https://doi.org/10.1080/15358593.2017.1411970
George, J. J., & Leidner, D. E. (2014). From clicktivism to hacktivism: Understanding digital activism. Decision Support Systems, 65, 101–111. https://doi.org/10.1016/j.dss.2014.05.016
Gladwell, M. (2010, September 27). Small change: Why the revolution will not be tweeted. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-gladwell
Golsborough, R. (2011, January 10). ‘Slacktivism’ is becoming the new activism. Community College Week, 23(13), 4.
Guzmán Mendoza, C. E. (2008). La política como objeto de reflexión. Revista de Derecho, (30), 1–14.
Hacker, K. L., & van Dijk, J. (Eds.). (2000). Digital democracy: Issues of theory and practice. SAGE Publications Ltd.
Heller, H. (1998). Teoría del Estado. Fondo de Cultura Económica.
Hiltz, S. R. (1985). Online communities: A case study of the office of the future. Ablex.
Howe, J. (2006, June). El surgimiento del crowdsourcing. Wired Magazine, 14(6). http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds_pr.html
Huici, V., & Dávila, A. (2016). Del zoon politikón al zoon elektronikón: Una reflexión sobre las condiciones de la socialidad a partir de Aristóteles. Política y Sociedad, 53(3), 757–772. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2016.v53.n3.50776
Kellner, D. (2001). Globalisation, technopolitics and revolution. Theoria, 48(98), 14–34.
Lassalle, J. M. (2019). Ciberleviatán. Arpa.
Le Bon, G. (1983). Psicología de las masas (Obra original publicada en 1895). Morata.
Loader, B. D. (2003). Social movements online. En K. Christensen & D. Levinson (Eds.), Encyclopedia of community: From the village to the virtual world (pp. 1319–1320). Sage Publications.
Márquez, I. (2016). El debate sobre la esfera pública digital: Apocalípticos e integrados. deSignis, 24, 19–33.
Miller Moya, L. M. (2004). Acción colectiva y modelos de racionalidad. Estudios Fronterizos, 5(9), 107–130.
Mossberger, K., Tolbert, C. J., & McNeal, R. S. (2008). Digital citizenship: The Internet, society, and participation. MIT Press.
Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva: Bienes públicos y la teoría de grupos (Obra original publicada en 1965). Limusa.
Ospina Grajales, M. P. (2017). Acciones colectivas digitales en la era de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC): ¿Una alternativa real de desafío al poder? ts: textos y sentidos, (16), 9–26.
Päivärinta, T., & Sæbø, Ø. (2006). Models of e-democracy. Communications of the Association for Information Systems, 17(37), 817–841. https://doi.org/10.17705/1CAIS.01737
Pecourt Gracia, J. (2015). La esfera pública digital y el activismo político. Política y Sociedad, 52(1), 75–98. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v1.n52.45423
Pfetsch, B. (2020). Democracy and digital dissonance: The co-occurrence of the transformation of political culture and communication infrastructure. Central European Journal of Communication, 13(1), 96–110. https://doi.org/10.19195/1899-5101.13.1(25).7
Pleyers, G. (2018). Movimientos sociales en el siglo XXI. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). https://libreria.clacso.org/publicacion.php?p=1475&c=29
Prélot, M. (2008). La ciencia política. Eudeba.
Real Academia Española. (s. f.-a). Ciudadano. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/ciudadano
Real Academia Española. (s. f.-b). Pirata. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/pirata#SeO3BSY
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2019). Protesta y derechos humanos: Estándares sobre los derechos involucrados en la protesta social y las obligaciones que deben guiar la respuesta estatal. Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Rheingold, H. (1994). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. HarperPerennial.
Rheingold, H. (2002). Smart mobs: The next social revolution. Basic Books.
Romagna, M. (2020). Hacktivism: Conceptualization, techniques, and historical. En T. J. Holt & A. M. Bossler (Eds.), The Palgrave handbook of international cybercrime and cyberdeviance (pp. 1–23). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78440-3_54
Sadin, É. (2018). La humanidad aumentada: La administración digital del mundo. Caja Negra.
Sartori, G. (2008). ¿Qué es la democracia?. Taurus.
Schäfer, M. S. (2015). Digital public sphere. En G. Mazzoleni, K. Barnhurst, K. Ikeda, R. Maia & H. Wessler (Eds.), The international encyclopedia of political communication (pp. 322–328). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc045
Shirky, C. (2008). Here comes everybody: The power of organizing without organizations. Penguin Books.
Skoric, M. M. (2012). What is slack about slacktivism? En Inter-Asia Roundtable 2012 (Eds.), Methodological and conceptual issues in cyber activism research (pp. 77–93). Asia Research Institute.
Smelser, N. J. (1963). Theory of collective behavior. The Free Press of Glencoe.
Socarrás, E. (2004). Participación, cultura y comunidad. En C. Linares Fleites, P. E. Moras Puig & B. Rivero Baxter (Eds.), La participación: Diálogo y debate en el contexto cubano (pp. 173–180). Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana Juan Marinello.
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza Editorial.
Thomas, D. (2002). Hacker culture. University of Minnesota Press.
Tilly, C. (1978). From mobilization to revolution. Random House.
Toret, J. (Coord.). (2013). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. UOC.
Torres Nabel, L. C. (2011). Ciberprotestas y consecuencias políticas: Reflexiones sobre el caso de Internet necesario en México. Comunicación y Sociedad, 16, 9–36. https://doi.org/10.32870/cys.v0i16.1448
Treré, E., & Barranquero, A. (2018). Tracing the roots of technopolitics: Towards a North-South dialogue. En F. S. Caballero & T. Gravante (Eds.), Networks, movements and technopolitics in Latin America (pp. 43–63). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_3
Van Dijk, J. (2013). Digital democracy: Vision and reality. En I. Snellen, W. van de Donk & M. Thaens (Eds.), Public administration in the information age: Revisited (pp. 49–62). IOS Press.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva (Obra original publicada en 1922). Fondo de Cultura Económica.
Wilkinson, P. (1971). Social movement. Pall Mall.
World Bank. (2023). Individuals using the Internet (% of population). https://data.worldbank.org/indicator/IT.NET.USER.ZS
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
O conteúdo das publicações é responsabilidade absoluta dos autores e não da Universidade Óscar Ribas, nem da revista SAPIENTIAE. A revista permite aos autores manterem o direito de autor sobre os artigos e documentos publicados, sob Creative Commons Reconocimiento -No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional License.
This journal is Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
